Sur: http://puteaux-libre.over-blog.com

Changement d'adresse

noreply@hautetfort.com () — Sun, 30 Mar 2008 19:20:42 +0200

Rubrique: Colère devant l'ignoble et un poème pour Mama Galledou

noreply@hautetfort.com () — Tue, 25 Sep 2007 12:20:00 +0200

Les tortionnaires de Mama vont êtres jugés. Tant mieux ! Ils sont mineurs. Triste pour eux ! Voilà ce qui arrive à des gamins laissés à eux-mêmes par des parents dépassés ou tout simplement laxistes. Des gamins qui continuent encore de traîner dans la cité. Des petits durs qui ne respectent plus rien depuis bien longtemps. Elevés dans la rue et par la rue. Pour la plupart, dans la haine de l’autre. Celui de la rue d’à côté, de la cité d’à côté, d’un regard. Des autorités, des flics, des institutions en général. Des gamins qui deviennent des voyous quasi analphabètes (quid de l’éducation nationale) et incultes aux parents qui n’oublient pas de toucher leurs diverses allocations sans trop se soucier de leur devenir ! Je suis dur ? Injuste ? Peut-être !

Mais je n’oublierai pas Mama ! Une gamine venue d’Afrique et de la Cité. Une brillante étudiante qui a vu sa vie partir dans les flammes brûlant sa chair par de jeunes demeurés qui ont trouvé drôle de mettre le feu à un Bus. Non je n’oublierai pas cette horreur ! C’est elle la victime. Certainement pas eux… Pourtant, de ci de là, des bonnes âmes commencent à faire entendre un discours d’apitoiement sur ces pauvres « jeunes » que la prison n’améliora pas! C’est sûrement vrai ! Si la prison fabriquait des anges on le saurait depuis longtemps! Néanmoins la question essentielle est de savoir si Mama doit vivre son infirmité et sa douleur permanente sans aucune compensation. Même pas celle de la justice. Dura lex, Sed lex.

Ces voyous doivent être condamnés sévèrement. Pour l’exemple. Pour que d’autres voyous sachent qu’il existe des frontières à l’horreur ! La société le doit à Mama. Un jour ils seront libres. Mama ne le saura plus jamais

______________________________

Un poème écrit pour Mama

Devant elle, une belle et douce vie

Des parents, une famille, des amies

Des études, et un amour sans doute

Un doudou secret bien à l’écoute.

Des sourires, des promesses un baiser

Une rentrée habituelle et des pensées.

Un avenir s’ouvre. Il est effrayant.

Le bus ! Elle court, monte en riant

Son doudou d’amour qui l’attend

A moins que... Manque de temps,

Les études, la famille ou la maman

Et puis,

Du bruit, des cris et l’incendie

L’odeur acre, la peur, la nuit

L’essence, une allumette craquée

Elle s’enflamme. N’a pas compris.

Mama ne peut même pas pleurer.

Ses larmes sèchent dans le brasier

Elle n’est plus que souffrance désormais

Aujourd’hui et demain ? Une vie brûlée

Un corps en lambeaux. Une vie gâchée

Des fous lui ont tout arrachée.

Des malades l’ont assassinée.

Les excuses seront impuissantes,

Ne lui rendront pas son sourire.

Elles seront bien insuffisantes,

Devant le miroir de l’avenir.

Cet avenir sans précaution.

Cet avenir sans attention.

Ce monde roi de l’apparence

Où, pauvre Mama ne sera plus

Qu’une simple curiosité de plus.

Devant elle, il y avait une douce vie

Des parents, une famille, des amies

Des études, et un amour sans doute

Un doudou secret bien à l’écoute.

Des sourires, des promesses un baiser

Une rentrée habituelle et des pensées.

Et un avenir devenu si effrayant.

Gérard Brazon

Sur un tableau d'un peintre mexicain: Marine Brazôn

Poésie: Pour mes Amis des Antilles.

noreply@hautetfort.com () — Sat, 22 Sep 2007 18:45:00 +0200

Un Peuple, une origine, une vérité

Noir, je suis noir ! Mes ancêtres étaient des noirs

Vaincu, humilié et vendu par d’autres noirs

Je suis issu des larmes, de la sueur et du sang.

De la trahison et de la cupidité.

Mis en cage, transporté, fouetté, exploité !

Esclave au sang mêlé par le viol de blancs.

Vendus par d’autres noirs d’un autre continent,

J’ai forgé une langue, inventé d’autres chants.

Issu de joies cachées et de larmes de sang

Par mes reins épuisés sur une terre de blancs

J’ai brisé mes chaînes ! Je me suis relevé !

Cette terre est mienne désormais ! Je suis antillais.

Car mon sang abreuve tous les champs de canne,

Je me souviens des chants montant des cabanes

Pour conjurer les peurs, oublier les douleurs

Le fouet, les chaînes, les lendemains de labeur

Moi je suis noir ! Mes ancêtres étaient noirs

Je fus humiliés et vendus par d’autres noirs

Mis en cage, transporté, exploité, fouetté

Issu de la cupidité, de l’arrogant

Devenu sang mêlé par le viol des blancs.

J’ai brisé mes chaînes ! Je me suis relevé

Cette terre est mienne désormais ! Je suis Antillais !

Gérard Brazon

Rubrique: Qui peut fâcher...

noreply@hautetfort.com () — Mon, 17 Sep 2007 20:05:00 +0200

Madame Fadela Amara Secrétaire d’état chargé de la politique de la ville est "heurtée" par le projet de son Ministre de tutelle Brice Hortefeux chargé de l’immigration d’instaurer des tests ADN aux candidats pour le regroupement familial. Je n'ai pas tout compris. Nous avons un gouvernement de droite et cette dame pour qui j’ai une certaine admiration du fait de son combat pour le respect des femmes à travers son association « ni pute ni soumise » a dû louper un épisode.

L’immigration était un élément central dans la campagne électorale. La question était : « Avons-nous vocation a accueillir toute la misère du monde ? » La réponse est non à 53% d’électeurs ! « Devons-nous accepter une immigration sans contrôle ? » Même réponse !

Beaucoup d’immigrés pratiquent la polygamie et ont de nombreux enfants avec un certain nombre d’épouses. Chez eux c’est autorisé. D’où une nombreuse fratrie qui naturellement peuvent venir en France rejoindre leurs parents. Il n’est pas rare de voir des familles nombreuses avec plusieurs mères dans un logement. C’est interdit par la loi certes mais… les autorités subissant encore le politiquement correct, ne disent rien hormis de proposer à la deuxième voire à la troisième épouse de trouver un logement différent du foyer d’origine. Je vous laisse imaginer le succès de la mesure ! Que ça plaise ou non, c’est la réalité de Mante la jolie ou une conseillère municipale se plaignait que 80 familles d’origine africaine généraient plus de 1000 enfants à placer sur les bancs de l’école. Alors, Madame Fadela Amara, au delà du discours humanitaire, que faut-il faire ? Vous le savez bien puisque vous restez au gouvernement !

De même, Monsieur Bernard Kouchner Ministre des affaires étrangères a qui l’on a demandé son avis sur les 25000 expulsions par an d’immigrés en situation irrégulière sur le territoire français a répondu qu’ « il n’aimait pas ces histoires de chiffres et que cela ne recueille pas toute son adhésion » On sent bien le diplomate. Mais il est vrai qu’en habitant les beaux quartiers de Paris il se sente moins concerné par la problématique !

Lu dans la presse, le secrétaire d’état aux affaires européenne Monsieur Jean pierre Jouyet propose de supprimer l’article 88.5 de la constitution obligeant le Président de la République à provoquer un référendum pour tout élargissement de l’Europe. Voilà la Turquie qui pointe encore son nez. Je suis parfaitement d’accord avec Nicolas Sarkozy, « La Turquie n’est pas Européenne ni dans sa culture ni dans la géographie ».

Décidément, l’ouverture faite à la gauche n’est pas de tout repos alors imaginez pour les municipales...

Rubrique: les régimes spéciaux

noreply@hautetfort.com () — Thu, 13 Sep 2007 12:05:00 +0200

Le 1^er Ministre a parlé « la réforme est prête » Mais le secrétaire de l’Elysée Claude Guéant rectifie le tir ! Pan sur le « collaborateur 1^er » ! Non mais ! Pour qui se prend le 1^er Ministre ? Cacophonie ? Non, bien sûr que non… sauf qu il y a eu comme un malaise.

Il est vrai que notre Président est sur la brèche le jour comme la nuit. Il remets en route la machine européenne, libère les infirmières Bulgares, fait la bise à l’orphelin, console la veuve éplorée, ou l’inverse, visite les usines, reçoit l’élève récalcitrant aux études « victime » d’un professeur, etc. Bref, nous avons un Président multimédias et omniprésent super actif ! Cela ne me dérange pas. Permanent Syndical, j’ai voté pour Nicolas Sarkozy et je le revendique. Mais, sur les régimes spéciaux…Je crains tout de même le pire !

C’est quoi un régime spécial ? Pour celui que je connais c’est :

La possibilité pour un agent d’exploitation (on ne dit pas salarié) de partir à 50 ans d’âge s’il a fait 25 ans de service (double conditions obligatoires) avec une cotisation de 37,5 annuités. Sa retraite est calculée sur les six derniers mois et indexée sur les salaires de l’entreprise. Voilà le privilège mis à nu ! A côté de celui des parlementaires je vous rassure c’est pas grand-chose mais comparé à celui du privé je vous l’accorde c’est bien mieux.

Les médias crient aux privilèges bien sûr et se gardent bien d’entrer dans le détails pratiques. (D’ailleurs s’il fallait regarder les privilèges des castes politique, journalistique et autres, nous aurions beaucoup de surprises à commencer par les niches fiscales, les rémunérations, les prêts bancaires et autres délices de type places de cinéma, de théâtre ou de voyages par train ou par avion gratuits).

Les agents concernés (dit d’exploitation) ont des conditions de travail que beaucoup ignorent. Des amplitudes de travail de 13 heures par jour, des services en deux fois, des samedis et dimanches travaillés ainsi que les fériés, Bref des vies de famille bien difficiles voire chaotiques et des enfants qu’ils ne voient pas grandir. Je ne cherche pas à faire pleurer dans les chaumières. Pour illustrer d’ailleurs ce propos, il faut savoir l’immense difficulté que rencontre ces entreprises pour embaucher sur ce type de poste (Conducteurs de trains, Métro, RER, Bus, Tram et contrôleurs). C’est ce que l’on appelle la pénibilité. Les « hors exploitation » ne peuvent pas partir à 50 ans d’âge.

Mais en réalité, très peu d’agent « profitent » de cette possibilité. Quand un agent le fait, cela se traduit par une retraite au prorata du temps passé et non le maximum de la pension.

Explications : Une année de cotisation représente 2%. 25 années représentant en réalité 50% de son dernier revenu. Imaginez qu’un « agent » de 50 ans au statutaire de 1500€ à 2000€ au mieux puisse vivre avec 750€ ou 1000€ par mois à un âge ou il a encore des enfants soit étudiants où à charge relève de l’hypocrisie ! Si cet agent est entré dans l’entreprise à plus de 25ans ce qui est le cas de beaucoup, c’est impossible (double conditions). En réalité, l’agent part quasiment à 2 ans prés (c’est un privilège c’est vrai) au même âge qu’un salarié lambda. Pour autant, faut-il dire que son régime est « indigne » ? Est-ce nécessaire de provoquer et de jouer sur la rubrique de l’équité quand on refuse de se l’appliquer soi-même comme les Parlementaires et en général tout le personnel politique (voir le statut des huissiers au Sénat et au Parlement). Certains anciens Présidents et anciens ministres travaillent encore tout en percevant des retraites allant jusqu’à plus de 10 000 € par mois. De droite comme de gauche d’ailleurs… Ah les bonnes âmes ! Pourquoi ne pas remettre, pour l’exemple fait au peuple dans son ensemble, ces privilèges qui vont paraître exorbitants pour le coups?

C’est trop demandé ? Ah bon…

Populiste et démagogue ? Facile…

Qu’en pensez-vous ?

Rubrique: Elections Marocaines

noreply@hautetfort.com () — Fri, 07 Sep 2007 15:53:34 +0200

Le Maroc est tenté par le parti des islamistes modérés dit-on dans les médias français. Par un mot ou si peu sur ce que veut dire « modéré ». Car, mine de rien, les islamistes « modéré » souhaitent l’application de la charia (loi coranique) qui n’est pas un texte soucieux (c’est le moins que l’on puisse dire) des droits individuels et imprescriptibles de l’homme et de la femme. La preuve s’il en fallait une que dans leurs réunions politiques les femmes sont séparées des hommes. Le maire de Mekhnès lui, souhaite l’ouverture pour le bonheur des gens de 10 mosquées pour un bar, etc.

Nos chers médias français aveuglés comme toujours par la bien pensance préfèrent faire l’impasse sur le Mouvement Populaire Berbérophone (Ils n’aiment que l’on dise berbériste) qui a toute les chances de faire de bonnes élections pour favoriser un parti islamique. De fait, ils font l’impasse sur les 60% de berbères par rapport au 30% d’arabes.

Il faut savoir que les berbères ont été les premiers habitants de ces terres du Maghreb (Libye, Tunisie, Algérie, Maroc et Mauritanie) et ont connus moult invasion que ce soit par les Grecs, les Carthaginois ou les romains en passant par les Wisigoths qui avaient établis eux un royaume à Tunis. Par la suite, les berbères ont été victimes d’une colonisation par les arabes et d’une assimilation quasi totale de fait à partir des années 700 après JC. Jusqu’à ces 10 dernières années, ils n’avaient pas, dans tout le Maghreb actuel, la possibilité de se revendiquer comme berbères. Certes, mêmes si les berbères sont tous musulmans ils sont aussi possesseur d’un passé, d’une langue et d’une culture qui grâce au roi du Maroc commencent enfin à être reconnu. La langue et l’écriture tamazight est reconnue depuis peu et hélas pas dans tous les pays du Maghreb. Le Maroc a fait des efforts importants pour la culture berbère et souvent contre les tenants de l’arabisation totale comme ceux du parti islamique « modéré » PJD. Imaginons la France de ce jour refusant aux bretons, aux basques, aux corses et aux alsaciens l’apprentissage de leurs langues et vous verriez les mêmes médias faire haro sur les dirigeants politique français responsables de ce fait.

Ne pas mettre en avant dans nos médias le fait berbère est à mon sens inconvenant. Surtout pour valoriser un parti politique qui est avant tout… un parti islamique. Car je n’ai pas encore entendu ni vu de reportages montrant des partis islamiques « modéré » dans le monde et particulièrement au Maghreb manifester, par dizaines de cents ou de milliers, contre les islamiques dit « extrêmes » qui font sauter des bombes et valorisent les « fous de Dieu ou des gamins « martyrs ». Martyrs avant tout de la folie des hommes !

Cet aveuglement constant de nos médias est consternant… Quoiqu’il en soit des résultats, espérons que le Maroc puisse s’en sortir et ne subisse pas ce que vivent actuellement des pays sous régimes islamiques. Pour tout les marocains ! Les hommes mais surtout les femmes.

Qu’en pensez-vous

Rubrique: Idées

noreply@hautetfort.com () — Thu, 06 Sep 2007 12:20:00 +0200

L’Education nationale est malade. Malade de ses poncifs, malade de ses représentants qui, pendant 30 ans, ont voulut placer l’enfant et ses désirs au centre de tout. L’élève devenant l’apprenant en fonction des ses envies et le « professeur des écoles » (ex Maître d’école) le référant. L'adulte au service de l’enfant. Nous en connaissons désormais les résultats. 18% des gosses arrivent en sixième analphabète ou illettrés et donc quasiment incultes!

Le BAC est déconsidéré et le taux d’échec en première année de FAC avoisine les 50%. Les entreprises connaissent ces réalités et remontent de facto le niveau des diplômes. Avant le BAC était le must désormais le minima est le BTS soit 2ans après le BAC. A quoi sert le BAC ? A faire plaisir aux parents ? Aux élèves ? Où aux démago politiques de la gauche bien pensante ?

Nicolas Sarkozy développe six thèmes pour l’école de demain.

La culture générale : (Ne pas confondre Platon avec Platini et savoir que la planète Foot n’existe pas dans la galaxie.)

Le collège unique : (Admettre que tous les enfants n’avancent pas à la même vitesse)

L’Autorité : (Repoussoir classique de la gauche bien pensante sauf pour les enfants de ceux-ci qui sont bien au chaud dans les écoles privés)

Les enseignants : (Mal aimés, mal payés et qui souvent font du bon boulot malgré la dictature de l’UIFM.)

Les Parents : (A qui il faudra bien redonner le droit de savoir, de comprendre et d’intervenir dans l’éducation de gosses. Ex : l’apprentissage de la lecture globale ou syllabique ? Actuellement des profs se foutent royalement des directives et continuent d’appliquer la globale sachant les dégâts sur l’apprentissage de la lecture)

Le fait religieux : (Oh combien primordial d’affirmer la laïcité de l’école. Je regrette même que cette laïcité n’aille pas jusqu’aux cantines scolaires ! Car actuellement, dans certains quartiers il est impossible pour un enfant chrétien, bouddhiste, hindouiste ou mêmes athées de manger une malheureuse tranche de jambon! On se demande pourquoi ?)

Bref, à ces six thèmes ce sont les mêmes qui critiquent et crient au scandale. Dont un sociologue très amusant ! Le professeur François Dubet (Figaro de ce jour). Pour cet éminent prof, « le président tient un discours électoral (sic) il a le mérite d’avoir perçu le malaise des enseignant (ouf) mais développe des intentions contradictoires. A savoir : « Comment par exemple prôner à la fois l’épanouissement de l’élève et le renforcement de l’autorité ? » (Comme s’il y avait une contradiction et une impossibilité rédhibitoire entre l’épanouissement de l’élève et le fait qu’il soit bien élevé)

Plus loin : « Comment valoriser le professionnel et redonner une place centrale à la culture générale ? (Autrement dit, nous tombons dans le poncif habituel de la gauche bien pensante : Les travailleurs ne sont que des bœufs incultes qu’il faut absolument instruire ! C’est la preuve pour ce « sociologue » d’une grande méconnaissance du monde du travail !) Affaire à suivre…

Mais vous, qu’en pensez-vous ?